причем тут тех.регламент? КоАП ссылается на основные положения...
Ты таки решил ввязаться в демагогию ))
Все верно, КоАП отсылает к основным положениям, в которых сказано:
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Непосредственно требования КоАП 12 5.3:
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Т.е. должна быть совокупность перечисленных условий.
Теперь подробнее:
1. Количество световых приборов не меняется.
2. Цвет не изменен, т.к. Ксенон 4300 остается белым.
3. Расположение так же не изменилось.
4. Режим работы - непрерывный, как и у обычной галогенки. Тут как раз привет моргающим диодам.
5. Тип ламп несоответствующий данной оптике гаишники доказывать устанут. Это практически нереально, нужна официальная техническая документация конкретно по этой модели мотоцикла. Но даже если докажут, то пришить можно только:
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
А значит дело переквалифицируется из 12.5.3 на ст12.5.1, со штрафом в 100 рублей или отменяется за отсутствием состава.
Потому гаишники и не связываются.