Общее > Флуд
Будет ли Большой Пипец?
Ironwing:
Община хороша, да и то с оговорками, когда надо чего-то делать сообща, что, собственно, община и означает :)
Равенства не получится. А братство- и среди братьев не всегда. Зависть никто не отменял.
В условиях форс-мажора единственный верный выход- умный диктатор. Тогда шансы выжить у всех возрастают многократно. И, как ни печально, физическое уничтожение несогласных. Ни в коем случае не изоляция и не изгнание. И то и другое чревато последствиями по-своему.
В итоге постепенно сформируется мощная группа со своей иерархией, способная существовать автономно, мало того, численность группы постепенно будет увеличиваться.
Направление деятельности группы должно быть многогранным.
На первом этапе, скорее всего, придется отказаться от земледелия и всего, что с ним связано...
dtnth:
нужен не умный диктатор а чесный)))) а где такого взять?.....и все вопросы решать на всенародном вече)...хотя по тому как с флагом и эмблемой у нас вышло...это не всегда выход))))
Ironwing:
Если это группа, то в ней уже есть лидер ;) Как правило, на самом первом этапе- это сильнейший, который впоследствии незаметно для себя обзаведется "серым кардиналом". Или сразу- умный. Честность в условиях выживания на первое место не ставится. Или ты кого или он тебя...
dtnth:
При подходе кто кого..победителей не будет..развитие опять в тупик зайдет как и сейчас...так уже же было...
Ironwing:
Игра в демократию приведет к дезорганизации и в итоге к гибели группы.
Напомню- мы обсуждаем процесс становления руководства некоей общины...
Кстати, если развитие заходит в тупик- значит, для этого общества, увы, точка высшая, и оно не способно развиваться далее в силу ряда обстоятельств. И важнейшее из них- отсутствие соответствующего воспитания.
Маленький пример- доминанта принципа удовольствия. Модель: алкоголик. Ценность для общества отрицательная. Возможность автономного существования нулевая.
Навигация
Перейти к полной версии