Honda Silver Wing > Тюнинг для Silver Wing
Видеорегистратор на сильвер
ego:
Причин веселья не понял, ну да ладно.
Про то, как приобщить и как защищаться на основе показаний видеорегистратора все ясно и понятно. Другое дело, что надеяться на это в мировом суде особо не стоит. Хоть сколько нибудь адекватно тебя будут судить лишь на уровне областного суда и выше. Пустят ли дело по штрафу на 1000р на такие инстанции? Скорее всего забьют болт. Как практикующий юрист (в какой области, кстате?) ты наверное в курсе, какая загрузка у наших судов.
Кстати, эксперт никогда не выносит решение о виновности кого-нибудь. Но это ты наверное просто оговорился.
И опять же, я о другом. На основании показаний твоего видеорегистратора никто не откроет новое дело и не будет тебя ни в чем обвинять, если увидит там какое-то нарушение не относящееся к рассматриваемому делу.
Вот на это я отвечал:
--- Цитата: Ironwing от 03/11/2011, 23:05:53 ---Но не надо забывать, что запись регистратора может и выступить против нас как нежелательный свидетель... Короче, камеру маскировать надо.
--- Конец цитаты ---
Так что не надо ничего маскировать. Ты сам ходатайствуешь о приобщению к делу своей видеозаписи и защищаешься на основе этой записи. Если кто-то что-то там увидит не относящееся к конкретно рассматриваемому делу и дающее повод обвинить тебя в чем-то еще, то это их проблемы. Законной силы такое обвинение не имеет
Shum:
--- Цитата: ego от 04/11/2011, 11:25:01 ---Я к сожаления не юрист и не могу сказать, где это написано (но могу уточнить у товарища, который как раз таки практикующий адвокат), но смысл в следующем: аудио и видеоматериалы добытые без специальных санкций (ордер на прослушку, например) в суде не имеют законной силы.
--- Конец цитаты ---
Еще как имеют... Но речь про отстаивание своих интересов. Кстати, ты по закну имеешь право, а следак обязан это приобщить, не свидетельствовать против себя и приводить любые материалы (аудио/видео в том числе) в свою пользу. Обазны принять и приобщить к делу. А приобщенные к делу, судья уже расматривает в полный рост. Я сейчас прохожу свидетелем по одной аварии с кучей людей. Там уже есть трупы - не дожили до утра в больницах. И несколько инвалидов. Одному из участников грозит до 7 лет... И видео с моего регистратора в данном деле может поставить точку как в одну сторону, так и в другу сторону. Как приговорить к 7ми, так и к условному... Вот такая фигня. И без всякой экспертизы. Просто видео и мои показания, что снималось с моей машины у меня перед глазами.
Shum:
Летом товарищ спас свои права, показав видео, где видно, что он выехал на переезд когда красный не горел и не мигал. Его приняли за переездом и показывали видео, где он едет по переезду, а горит красный свет! Это ваще мега-уловка гаишников.
ego:
Ну опять двадцать пять! Я же не об этом :)
Вот в твоем случае, если во время изучения показаний твоего регистратора вдруг выяснится, что за пять минут до аварии (дело по которой рассматривается) ты выехал на встречку. На основании этой записи тебя смогут лишить прав? Нет не смогут.
Показания регистратора не могут быть основанием для возбуждения дела. Приобщить к делу их можно. Но основанием этого дела они быть не могут. Вот об этом речь.
Так что не надо никуда ныкать регистратор. Пусть висит на самом виду и пугает гайцев. Вам он может только пользу сослужить и не в коем случае не подставит :)
ЗЫ: Сам благодаря регистратору трижды от гайцев спасался. Даже протокол не начинали составлять, когда видели, что есть регистратор. Два раза встречка была, один раз скорость
omar:
ego
, где ты видел, что я где то оговаривался?? Там по моему русским языком сказано, что приобщается экспертное заключение, а перед экспертами ставятся вопросы. Делается это для того, что бы и так не слишком продвинутые мировые судьи в тупую не отмели твоё доказательство в виде записи регистратора.
Навигация
Перейти к полной версии